Интересный спор, пусть напрямую не связанный с банкротством, но имеющий значение при расчете и начислении налогов для юрлиц и ИП, дошел до ВС РФ.
ООО «Минеральная вода «Ачалуки» и органы ФНС по Республике Ингушетия сошлись в ожесточенном споре о том, является ли производственное оборудование движимым или недвижимым имуществом. Речь шла о самой производственной линии минеральной воды, системе обратного осмоса и установки для производства СО2.
ФНС посчитали данное имущество недвижимым, начислив юрлицу аж 74 млн. дополнительных налогов на имущество.
Попытки оспорить позицию ФНС для ООО ничем хорошим не закончились: и первая инстанция, и апелляция с кассацией безоговорочно стали на сторону налоговиков.
Суды проигнорировали возражение ООО о том, что машины и оборудование куплены в качестве движимого имущества, отражены по бухучету отдельно от зданий и сооружений, а потому не могут быть признаны недвижимым имуществом с последующим налогообложением по правилам недвижимости.
ВС РФ с выводами заявителя согласился с заявителем и вернул дело в суд первой инстанции.