Алиментное соглашение и его оспаривание: как защитить активы в банкротстве

Алиментное соглашение — это не просто юридический документ, а настоящий инструмент, который может стать спасательным кругом для ваших активов в бурных водах банкротства.

Но как сделать так, чтобы этот круг не оказался стальной обузой, тянущей вас на дно? В этой статье мы разберем, что такое алиментное соглашение, как оно помогает защитить имущество и почему кредиторы могут попытаться его оспорить.

Мы расскажем, как грамотно составить документ, чтобы он выдержал атаки недоброжелателей, и поделимся практическими примерами из судебной практики.

Что такое алиментное соглашение и зачем оно нужно?

Алиментное соглашение — это добровольный договор между сторонами, который регулирует обязательства по содержанию членов семьи: детей, супругов, родителей или других родственников. Согласно Семейному кодексу РФ, алименты могут выплачиваться не только на детей, но и на нетрудоспособных родственников, например, родителей-пенсионеров или супругу, ухаживающую за ребенком до трех лет.

Но вот что интересно: алиментное соглашение — это не только про заботу о близких. В контексте банкротства оно превращается в мощный инструмент защиты личных активов. Почему? Потому что алиментные выплаты относятся к первой очереди кредиторов. Это значит, что они имеют приоритет перед банками, налоговиками и другими желающими урвать кусок вашего имущества.

Представьте: вы на грани банкротства, кредиторы уже точат зубы на вашу вторую квартиру и приличные доходы. Но тут появляется алиментное соглашение, которое говорит: «Простите, господа, сначала я обеспечу содержание моей семьи».

И вот ваши активы частично или полностью защищены. Квартира передана в счет уплаты алиментов за 5 предшествовавших лет, а 25% от дохода выплачивается на ребенка. И еще тысяч 30-40 сверху – на жену, потому что ребенку нет трех лет. Вам должен остаться еще прожиточный минимум и вот уже кредиторам за время банкротства будет перепадать тысяч 10, вместо 100… Звучит заманчиво, правда? Но есть нюанс: чтобы этот механизм работал, соглашение нужно составить грамотно, иначе кредиторы или финансовый управляющий начнут его оспаривать. И успешно это сделают!

Как работает алиментное соглашение в банкротстве?

Давайте разберемся, как алименты могут стать вашим щитом. Алиментное соглашение позволяет перевести часть имущества или денег в пользу родственников, которые имеют право на содержание. По закону иждивенцы должника должны быть обеспечены прожиточным минимумом с его доходов во время банкротства, но это, как вы понимаете, немного.

Например, вы можете передать квартиру супруге в счет алиментов на детей или выплатить крупную сумму разово. В случае банкротства эти активы уже не попадут в конкурсную массу, то есть в то имущество, которое распределяется между кредиторами.

Ключевой момент: соглашение должно быть заверено у нотариуса. Это придает ему силу исполнительного листа, что позволяет напрямую обращаться в банк должника для списания средств. Да и в целом закон требует нотариального удостоверения.

Кредиторы и финансовый управляющий в банкротстве внимательно следят за подобными сделками. Если соглашение покажется им подозрительным, они могут попытаться оспорить его в суде. Как этого избежать? Об этом — чуть дальше.

Какие бывают алименты и как их оформить?

Алименты могут быть разными: денежными, имущественными, ежемесячными или единовременными.

Для детей закон устанавливает четкие рамки: ¼ дохода на одного ребенка, ⅓ — на двоих, ½ — на троих и более.

Так же закон позволяет установить алименты в твердой сумме.

Соглашение позволяет гибко подойти к размеру выплат.

Для других родственников (например, родителей или супругов) размер алиментов не фиксирован. Суд, если дело до него дойдет, будет учитывать прожиточный минимум в регионе, доход плательщика и обстоятельства жизни получателя.

Например, если официальный доход должника составляет 30 тысяч, а алименты он собрался платить по 25 тысяч и маме, и папе – это может показаться подозрительным. Особенно при доходах родителей в разы больше алиментов, даже несмотря на пенсионный возраст.  поведением.

Алиментное соглашение — это как шахматная партия: один неверный ход и ваш король под ударом. Грамотное оформление — это ваш гамбит, который защищает фигуры на доске.

Чтобы соглашение работало, оно должно быть:

• Письменным и нотариально заверенным.
• Экономически обоснованным: размер выплат должен соответствовать вашему доходу.
• Заключенным в момент, когда вы еще платежеспособны, чтобы избежать подозрений в фиктивности.

Почему алиментное соглашение могут оспорить?

Кредиторы и финансовый управляющий в банкротстве по сути те самые детективы, которые ищут любой повод, чтобы признать сделку недействительной.

Основные причины оспаривания алиментного соглашения:

1. Несоразмерность выплат доходам. Если вы зарабатываете 30 тысяч рублей, а алименты назначили в 100 тысяч, это вызовет вопросы. Суд может признать такую сумму фиктивной и оспорить соглашение в части, превышающей разумный размер.

2. Подозрение в фиктивности. Если соглашение заключено накануне банкротства или в момент, когда вы уже были неплатежеспособны, кредиторы могут доказать, что вы пытались вывести активы из конкурсной массы. Особенно по соглашениям о передаче имущества.

3. Связь между сторонами. Если вы передали имущество супругу, с которым ведете совместное хозяйство, фактически проживаете и состоите в браке, суд может заподозрить сговор. Например, передача квартиры жене, с которой вы продолжаете жить, выглядит сомнительно.

4. Необоснованность передачи имущества. Передача дорогостоящего актива, например, дома, в счет алиментов на нетрудоспособного родственника тоже может быть признана нецелесообразной.

Чтобы минимизировать риски, важно доказать, что соглашение заключено добросовестно, а выплаты или передача имущества экономически обоснованы.

Практика оспаривания алиментных соглашений в банкротстве

Давайте посмотрим, как это работает на реальных примерах. Мы собрали три истории, которые показывают, как можно и как не стоит использовать алиментное соглашение.

Случай 1. Жадность…

Должник заключил соглашение о выплате алиментов на детей в размере  1/3 заработной платы должника. Финансовый управляющий оспорил данное соглашение. И первая и апелляционная инстанция пришли к выводу, что соглашение подлежит отмене.

Суд установил, что ежемесячный размер алиментов (80 000 руб.) значительно превышал доход должника (15 000 руб./мес.) и прожиточный минимум для детей в Приморском крае (13 553 руб. в 2017 г.), что свидетельствует о завышенном и недобросовестном характере соглашения, направленного на искусственное увеличение текущей задолженности и нарушение интересов кредиторов. При этом суд отметил, что бывшая жена, как заинтересованное лицо, знала или должна была знать о цели причинения вреда кредиторам. Доказательства отсутствия неплатежеспособности должника на момент заключения соглашения признаны недостаточными. Апелляционная жалоба бывшей жена отклонена, так как доводы не опровергли выводы суда первой инстанции о злоупотреблении правом (ст. 10, 168 ГК РФ, ст. 61.2 Закона о банкротстве).

Постановление 5-го ААС от 25 декабря 2019 г. № 05АП-8233/19 по делу № А51-21793/2018.

Вывод: В данном случае алиментное соглашение явно было заключено для формирования долга, который в дальнейшем был бы покрыт в первую очередь перед банками. Увы, алименты должны быть соразмерны доходу. Если хотите платить больше, подготовьте доказательства высокого уровня жизни или дополнительных источников дохода.

Случай 2. Удачная передача имущества

Другой должник передал своей дочери дом в 360+ кв.м. в счет алиментов. Финансовый управляющий попытался оспорить сделку, но должник доказал: его доход за последние годы составлял миллионы, алименты он не платил, и задолжал по алиментам свыше 8 млн. рублей. При этом стоимость дома была даже ниже положенной суммы алиментов с учетом долга.

К тому же, получательница (мать дочери) не была супругой должника и не знала о его финансовых проблемах. Первая инстанция сделку отменила, признав недействительной, а вот апелляционный суд оставил сделку в силе, констатировав наличие оснований для такого соглашения и период образования долга (свыше 10 лет).

Постановление 17-го ААС от 31 декабря 2019 г. N 17АП-15716/18

Вывод: Доказывайте обоснованность выплат и независимость получателя. Это укрепляет позицию в суде.

Случай 3. Мама не нуждается!

Заявлением финансового управляющего признано недействительным соглашение об уплате алиментов от 09.09.2019 между должником и его матерью должника и взыскано 1.3 млн. рублей в конкурсную массу.

Суд установил, что соглашение, предусматривающее выплату 50% дохода должника (в среднем 63 000 руб./мес.), заключено в период неплатежеспособности должника (долги свыше 17 млн руб.) с целью причинения вреда кредиторам. Мать, как заинтересованное лицо, знала или должна была знать о такой цели. Доказательств нуждаемости матери в алиментах сверх пенсии не представлено. Суды применили ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 167 ГК РФ, отклонив довод о применении ст. 116 СК РФ, так как соглашение признано недействительным из-за злоупотребления правом. Кассационная жалоба отклонена, так как доводы не опровергли выводы судов и сводились к переоценке доказательств.

Постановление АС Волго-Вятского округа от 11 октября 2022 г. по делу № А28-2782/2020.

Вывод: Соразмерность доходов выплачиваемым алиментам и реальные основания для таких алиментов в данном случае проигнорированы. Налицо явный увод денежных средств от кредиторов.

Случай 4. Устное соглашение — тоже выход?

Первая инстанция удовлетворила заявление финансового управляющего о признании недействительными платежей должника в пользу жены на сумму 2 065 300 руб. за период с 20.05.2014 по 20.10.2015. Апелляция решение отменила, после чего управляющий пошел в кассацию.

Суд установил, что платежи носили характер алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей и бывшей супруги, основывались на устном соглашении, и их размер (70 000 руб./мес. до 31.01.2017, затем 50 000 руб./мес.) был разумным, не превышая 8-9% дохода должника, что меньше установленного законом размера алиментов. Денежные средства расходовались на нужды детей (обучение, медицинское обслуживание, оздоровление). Признаков неплатежеспособности должника в спорный период не установлено, а цель причинения вреда кредиторам отсутствовала. Кассационная жалоба финансового управляющего отклонена, так как доводы не подтвердили нарушения норм права и сводились к переоценке доказательств.

Постановление АС  Уральского округа от 10 декабря 2019 г. № Ф09-7318/19 по делу № А60-15365/2017

Вывод: Даже устное соглашение может сработать, если выплаты регулярны,  обоснованы, совершены до неплатежеспособности и не выглядят попыткой спрятать все имущество. Но лучше все-таки оформить документ у нотариуса.

Случай 5. Промышленное здание ребенку в счет алиментов? Серьезно?!

Суд признал недействительным соглашение об уплате алиментов от между должником Поповым П.А. и его бывшей женой с применением последствий в виде возврата в конкурсную массу имущества (2 пром.здания, 2 земельных участка, 2 автомобиля).

Суд установил, что соглашение, предусматривающее передачу имущества несовершеннолетним детям должника, заключено в период неплатежеспособности (долги свыше 5,3 млн руб.) с целью причинения вреда кредиторам. Общая стоимость имущества превышает сумму долга. Мать детей должника, признана заинтересованным лицом, осведомленным о его финансовом состоянии. Размер переданного имущества значительно превышал разумные потребности детей (прожиточный минимум 9 991 руб./ребенок) и установленные законом алименты (1/3 дохода на двух детей). Презумпция злоупотребления правом не опровергнута. Кассационная жалоба жены должника отклонена, так как доводы не подтвердили нарушения норм права и сводились к переоценке доказательств.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 8 декабря 2021 г. по делу № А62-6557/2020

Вывод: передача активов в таком объеме в счет алиментов открыто свидетельствует о намерениях скрыть имущество.

Как составить алиментное соглашение, чтобы оно выдержало оспаривание?

Теперь, когда мы знаем, где можно споткнуться, давайте разберем, как составить соглашение, которое устоит перед кредиторами.

1. Письменная форма и нотариус. Устные договоренности — это риск. Нотариально заверенное соглашение имеет силу исполнительного листа и сложнее оспаривается.

2. Экономическая обоснованность. Размер алиментов должен соответствовать вашему доходу и потребностям получателя. Например, на ребенка можно установить ¼ дохода, но если вы платите больше, подготовьте доказательства: справки о доходах, чеки на расходы ребенка.

3. Правильный момент. Заключайте соглашение, пока вы платежеспособны. Если подписать документ накануне банкротства, суд может заподозрить фиктивность.

4. Независимость получателя. Убедитесь, что получатель алиментов (например, бывший супруг) не ведет с вами совместное хозяйство. Это снижает риск обвинений в сговоре.

5. Передача имущества. Если передаете квартиру или машину, докажите, что это соразмерно сумме алиментов, которые вы уже задолжали или же должны оплатить в будущем. Стоимость имущества не должна превышать сумму, которую вы бы выплатили за несколько лет.

Альтернативы и подводные камни

Алиментное соглашение — не панацея. Если вы думаете, что достаточно подписать бумажку и передать квартиру супруге, а потом жить в ней как ни в чем не бывало, вас ждет разочарование. Суды и кредиторы научились распознавать фиктивные сделки.

Например, договор дарения или купли-продажи между родственниками оспаривается гораздо проще, чем алиментное соглашение. Почему? Потому что алименты — это обязанность, закрепленная законом, а не просто желание «подарить» имущество.

Но есть и другие инструменты защиты активов: брачный договор, соглашение о разделе имущества или доверительное управление. Каждый из них имеет свои плюсы и минусы, и часто лучший результат дает их комбинация. Например, можно передать имущество по алиментному соглашению, а затем закрепить его статус брачным договором.

Выводы: как не остаться без активов?

Алиментное соглашение может стать мощным инструментом для защиты имущества в банкротстве, которое необходимо для содержания детей и сохранения нормального уровня жизни. Это позволяет сделать закон! Но и соглашение должно быть заключено в интересах детей, а не ради пакости банку или другим кредиторам. Это именно защита ЗАКОННЫХ интересов, а не способ КИНУТЬ банк!