ВС РФ рассказал, когда заложенное имущество попадет на торги

По общему правилу банкротства залоговое имущество, которым обеспечено исполнение обязательства перед конкретным кредитором, целиком и полностью обеспечивает интересы этого кредитора.

Но в своем Определении № 310-ЭС21-6469 ВС РФ от 1 сентября по делу А68-3921/2019 рассказал, когда предмет залога будет выставлен на торги, а вырученные от его продажи средства пойдут на погашение задолженности перед всеми кредиторами.

Изначально по делу о банкротства гражданина Ж., финансовый управляющий направил суду положения о порядке реализации имущества – автомобиля. Машина подлежала включению в конкурсную массу и должна была быть продана с публичных торгов.

Сам же гражданин Ж. обратился в суд с возражением относительно указания на то, что автомобиль обременен залогом.

Суд установил, что спорный автомобиль действительно имеет обременение в виде залога: машина заложена кредитному кооперативу для обеспечения исполнения договора займа.

Финансовый управляющий так же указал, что автомобиль не подлежит продаже как обременённый залогом, поскольку залогодержатель (он же кредитор в одном лице) свои требования в реестр не заявил.

Суд, сославшись на п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ №58 от 2009 года указал, что:

• Факт включения кредитора-залогодержателя в реестр оказывает влияние лишь на возможность реализации им своих прав в рамках дела о банкротстве.
• Имущество в любом случае подлежит продаже как обремененное залогом, факт участия в деле о банкротстве залогодержателя никакого значения не имеет.

Итогом стало утверждение судом порядка продажи спорного автомобиля с обязательным указанием на наличие обременения в виде залога.

И апелляция, и кассация решение суда было оставлено в силе.

Дело в итоге дошло до Верховного суда, который сделал достаточно интересные выводы.

ВС РФ определил, что основной предмет спора – это разрешение вопроса о наличии или отсутствии обременения у продаваемого автомобиля.

Высокая инстанция напомнила, что по правилам реализации имущества в рамках процедуры банкротства все права третьих лиц на это имущество прекращаются. Кроме того, покупатель получает имущество полностью свободным от каких-либо притязаний иных лиц. Это правило актуально как для банкротства компаний, так и граждан.

Суды же нижестоящих инстанций эти доводы, оглашенные финансовым управляющим, отвергли. И сослались на разъяснения ВС РФ от 2009 года, касавшиеся банкротства предпринимателя. Разъяснения были даны еще ДО вступления в силу поправок о банкротстве физических лиц.

ВС РФ отметил, что после продажи имущества все обременения с него снимаются, покупателю передается автомобиль без каких-либо залоговых обременений. Залоговый же кредитор, не заявивший требования, утрачивает свое право и на залог, и на погашение долга.

Вывод очевиден: указывать на наличие обременения недопустимо!

Вроде бы ВС РФ дал простое и понятное пояснение, но эксперты отмечают все же недостаточную урегулированность вопроса.

Как быть, если должник передал свое имущество для обеспечения исполнения обязательств перед третьим лицом? Которое не является кредитором и которое в результате продажи имущества утратит право на залог?

Вопросы остаются, но но хотя бы в «штатной ситуации» ВС РФ внес ясность: никаких обременений у продаваемого в рамках банкротства имущества быть не может!