Ситуация, послужившая основанием для вмешательства ВС РФ в целом классическая. Изначально кредитор взыскал долг с должника М. по кредиту в упрощенном порядке, подав заявление о вынесении судебного приказа. Должник, получив приказ, его оспорил, вследствие чего процедура взыскания перешла в исковой порядок – кредитор подготовил и подал соответствующее заявление.

Но как часто бывает в случае с кредитами – процедура взыскания шла ну о-о-очень неторопливо!

Почему возник вопрос о сроке исковой давности?

Изначально кредит в размере 300 тыс. рублей был выдан в 2013 году. С весны 2015 года М. перестала погашать долг, а в 2016 году банк продал задолженность компании ООО «ЭОС». В 2017 году М. погасила часть долга, перечислив новому кредитору около 54 тысяч рублей.

ООО «ЭОС» летом 2018 года подают заявление о вынесении судебного приказа мировому судье и без проблем получают его, но М. приказ отменяет.

И только в феврале 2019 года кредитор подает иск в суд общей юрисдикции с требованием о взыскании долга.

Разумеется, у судов возник вопрос о применении срока исковой давности, о котором настаивал должник.

Как поступили суды?

Первая инстанция в иске отказала, сославшись на начало течения срока с 2015 года. Кредитор пропустил трехлетний срок.

Апелляция и кассация решение изменила, указав, что взыскать долг с 2016 по 2019 год все же нужно, посчитав срок до февраля 2019 года – то есть до момента подачи иска в суд.

А вот Верховный суд позиции судов раскритиковал, указав, что течение срока исковой давности приостанавливается в случае обращения кредитора за судебной защитой. В итоге дело пошло на новое рассмотрение.

И еще один момент, который не учли суды: срок исковой давности считается на КАЖДЫЙ платеж или на всю сумму кредита, если срок кредитования истек. Если должник внесет хоть один платеж – это «обнуляет» срок исковой давности…

Но увы – многие по-прежнему верят, что нужно продержаться три года, платя копейки, а потом с вас спишут долги. Нет, долги не спишут. Если только через банкротство.

4 февраля 2021