Написать в WhatsApp
Заполните форму
С очередным интересным делом разбирался ВС РФ.
Гражданин М. в период времени с 2014-2016 г.г. занял у Н. под проценты около 6 млн. рублей. В ноябре 2015 года супруги М. заключили брачный договор, в котором прописали, что имущество в виде дома, гаражного бокса и земельного участка является личной собственностью супруги М.
В 2018 супруги развелись, в сентябре М. продала гаражный бокс, а в июле 2019 года – дом и земельный участок.
Параллельно бывший супруг М. не исполнял свои обязательства и кредитор подал на него в суд, но в ходе разбирательства – передал право требования гражданину Р. В июне 2019 года суд взыскал в пользу Р. 15 млн. рублей с должника.
В дальнейшем Р. узнал о брачном договоре и в судебном порядке потребовал выделить долю из общего имущества супругов. При этом указал, что обязательство по возврату долга хоть и не наступило до заключения брачного договора, но уже имелось. Одновременно Р. требовал признать недействительными все сделки купли-продажи, совершенные бывшей супругой. Кредитора о наличии брачного договора М. не уведомил.
Суд первой инстанции взыскал 13 млн. рублей с бывшей жены М., что составило 50% от стоимости дома и участка.
Апелляция отменила решение и в иске отказала, указав, что брачным договором изменен режим общей собственности супругов, а М. не был обязан сообщать кредитору о брачном договоре, поскольку срок возврата займа еще не наступил.
Кассация выводы апелляции поддержала.
А вот ВС РФ посчитал иначе и указал следующее:
- Ст. 425 ГК РФ гласит, что договор вступает в силу и обязателен для сторон с момента заключения.
- П. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
ВС РФ сделал вывод, что суды неверно истолковали перечисленные нормы – на момент заключения брачного договора у М. уже имелись обязательства перед кредитором и он обязан был поставить его в известность о таком заключении.
Поэтому наличие брачного договора не может являться основанием для отказа в иске кредитору.
Итог: дело возвращено в апелляцию на новое рассмотрение.