Написать в WhatsApp
Заполните форму
В ходе банкротных практик встречались удивительные теории (в основном со стороны кредиторов) об оспаривании расторжения брака в рамках процедуры банкротства. Да-да, оспорить развод как сделку, принудительно «поженить» супругов вновь, отменив тем самым все последствия развода (вроде общего имущества).
На такой шаг кредиторы идут в случаях, когда есть сомнения в реальности произведенного супругами развода и при последующем приобретении одним и супругов какого-то имущества. Казалось бы: отменить расторжение брака, признать брак заключенным, а все имущество – общим. Профит же?
На самом деле все давно и подробно описано в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 №15.
Там сказано, что перечень оснований для признания брака недействительным изложен в СК РФ и является исчерпывающим. П. 1 ст. 27 СК РФ допускает признание брака фиктивным, если оба или один из супругов вступали в брак без намерений создать семью. Если внимательно изучить положения ст. 2 СК РФ и ст. 153 ГК РФ, то становится понятно, что называть брак сделкой не совсем логично.
Все права и обязанности, которые были порождены таким браком, регулируются отдельными положениями закона, в том числе в части режима совместной собственности. Расторжение же брака по сути направлено на прекращение семейных отношений.
При этом формулировка «фиктивного развода» никак не закреплена в законе, в отличие от фиктивного брака.
Хотя, формально, брак отвечает признакам сделки – все же порождает определенные права и обязанности супругов при регистрации брака. Например, в части заботы и поддержки друг друга. Но суды однозначно толкуют нормы права, не считая брак сделкой. См., например, Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № А60-46823/2016. Там так же кредитор пытался «отменить развод», требуя признать период развода «состоянием в браке».